Кому принадлежит сайт?
право 10.10.2007Сегодня получился небольшой конфликт с одним человеком который отказался передавать пароли на ФТП к сайту, который, как предполагалось я должен был двигать в поиске.
Причина отказа была в том, что фактически автор сохраняет за собой авторское право (этот момент я не оспариваю) и клиент не имеет прав передавать доступ к объекту авторского права третьим лицам (тут я готов спорить).
Для меня такая аргументация кажется непонятной и нелогичной.
Во-первых, если автор боится за нецелевое использование своего кода, то от этого можно защищаться, благо бесплатный инструмент есть - всеми известный Zend Optimizer.
Во вторых, если существует угроза копирования кода и исполнение на другом хосте, то тут тоже можно защититься реализовав механизм ключей. Учитывая что это веб-разработка, можно для каждого клиента генерировать отдельный ключ и проверять его автоматически безо всяких хлопот.
В моем понимании, если человек купил продукт то он может делать с ним все что угодно - править, пилить на части или вобще удалить и забыть. Тут играет право часной собственности, авторское право сосет.
10.10.2007 в 05:10
>править, пилить на части или вобще удалить и забыть
Считаю, что тут нужно смотреть лицензию разработчика на данный проект. Если дана возможность пилить, то можно этим заниматься. Если нет, то на нет и суда нет. Логика автора может быть разной, и нужно её уважать.
Но в данной ситуации что-то непонятно.
В моём сознании вот это:
>фактически автор сохраняет за собой авторское право (этот момент я не оспариваю)
никак не вяжется с этим:
>клиент не имеет прав передавать доступ к объекту авторского права третьим лицам
Авторское право - это авторское право, а право передачи куда-то кому-то чего-то оговаривается в лицензии.
Тем более, что здесь (я правда, не юрист, нго всё же), имхо, больше идёт о имущественном праве, которе как раз ожмет быть описано в договоре, лицензии и так далее…
Так, что Райан (в условиях, которые известны в даном топике) ты правее. Хотя вспоминается “хозяин - барин” и его право закрыть что-то за семь замков, но в даной ситуации неразумно. Хотя все моменты данной ситуации нам, читателям, не известны
10.10.2007 в 10:59
хозяин, конечно, барин. имеется в виду хозяин авторского права. только это ему не мешает быть бараном. сделал через жопу, получилось что у клиента лишние неудобства.
почему то концерн даймлер-крайслер не переживает что в его двигателях иногда копаются механики сторонних мастерских. и не указывает в требованиях, что ключи от автомобиля нельзя передавать этим механикам во временное пользование.
специфика раскрутки сайтов такова, что иногда необходимо в сайтик кое что встроить - потюнить так сказать. а то что они боятся что у них код скомуниздят - смешно. в сети горы любого кода. было бы желание искать.
10.10.2007 в 11:45
Согласен с Райаном что если боишься за веб-разработку, то надо защищать имеющимися тулзами. Вот только делает ли это Zend Optimizer? Я знаю что это делает ionCube, Zend Encoder, которые платные.
Если у автора есть договорённости с клиентом - так тому и быть. Если для продвижения действительно нужен доступ к ФТП (а действительно ли нужен), тогда можно поступить следущим образом:
1. Автор реализует функционал, который нужен Роме для раскрутки (Клиент при этом тратит деньги)
2. Рома работает с содержимым сайта через клиента или автора, что уменьшает эффективность и увеличивает затраченное время. Соответственно Рома имеет полное право повысить мзду (Клиент опять платит)
По поводу последнего абзаца - смотря что купил клиент - право использовать без передачи третьим лицам, полные права и т.д. Поэтому авторское право как раз не сосёт
Я думаю, если с клиентом при таком раскладе можно договориться втихую, если он доверяет Роме
10.10.2007 в 12:12
Если при разработке было оговорено что все права на код принадлежат программисту, то тут ничего не поделаешь.
Очень часто заказчики работают только с оговоркой: все права на код принадлежат нам, мы можем распространять его, изменять и т.п., а ты, программист, не можешь.
Сколько работал с зарубежными клиентами, у них все с этим в порядке. Дают полный доступ без всяких разговоров. Или доступ к определенной папке.
В твоем случае тот чудак конечно мутный. Действительно мог поставить Зенд и не теребить мозги.
11.10.2007 в 00:56
Как по мне тут есть несколько вариантов.
1. (Буржуйский вариант) Подписать конфиденшл с челом которому передают доступ к коду. Смысл дока прост - если всплывает код то чела таскают по судам.
2. Лечить заказчика от паранои. Очень врядли там есть что так свято хранить.
3. Забить на такого клиента. За потраченое на переговоры время можно найти вменяемого.
11.10.2007 в 01:29
Как по мне скрывает тот, кто боится показать что у него там написано. Но в твоем случае, чел сидит на поддержке и боится что ты у него уведеш клиента. Поговори с ним спокойно, без понтов. И он даст тебе доступ. А лучше встреться и выпей с ним пиво и он тебе и к другому сайту даст пароли :)))
11.10.2007 в 01:36
Та мы уже порешали все мирно.
17.11.2007 в 02:20
Да гдеб мне такого парня найти )))
17.11.2007 в 04:03
какого парня?