Ноя 4, 2011
movchan

Краш-тесты с эпическими срачами

Сегодня на AIN-е во время краш теста нового «стартапа» по аренде домов, «Дом на Сезон» произошло два эпик срача на совсем разные темы.  Нетипично, но зато интересно.

Сначала в тред весь красивый на белом коне въехал некий Артем Бабенко, фаундер и СЕО финансово-промышленной группы с грозным названием «АВ Corp» который принялся совершенно не в тему мешать с говном фрилансеров, их кривые руки и противопоставлять как альтернативу свою компанию, где работает 50 человек, которые все дружно работают и создают замечательные сервисы с большой посещаемостью и нагрузкой.

Артема сначала не восприняли серьезно, но он был неугомонен — писал гневные террады по поводу опенсорс ЦМС, выдрачивал каждый комментарий, набирая его предварительно в Ворд, постил неработающие ссылки и вообще вел себя как типичный мудак.

Его тот час же с коня повалили, отобрали меч, обложили хуями с ног до головы. Выяснилось, что 50 человек в офисе — это наебка, имена сотрудников липовые, фотки некоторых даже находятся через тинай в далекой буржуинии как фотки сестриц горячих испанских перцев. Комментаторы не обошли стороной и славный сайт с портфолио этой замечательной корпорации, где работы — это список внутренних продуктов, которые делают практически одно и то же, но имеют разные названия, а не имеют никаких скриншотов и даже намека на хоть какие-нибудь инсталяции. Доставил так же список клиентов из Майкрософт, КЛМ и прочих Мерседес-бенцов.

Артем с объяснениями не справился и тихо слился, а в то время уже разгорался другой эпический срач.

Как оказалось, разработчик славного сервиса Дом на Сезон, Алексей Карпенко нагло спиздил CMS у предыдущего работодателя Stolnitsky Ideas, о чем даже не стесняясь рассказал в комментариях, аргументируя тем что он там писал модули, имеет право и CMS -ка эта вообще хуевая.

Позже осознал свою глупость, попытался решить вопрос мирно через адвоката но и там обосрался, решив что его звонок с предложением мирного решения проблемы эту проблему решит.

Конечно, мы будет пристально следить за ситуацией и надеяться что правда восторжествует и Алексей будет анально наказан.

 

5 Comments

  • Адвокат звонил Стольницкому не для этого. «Слышал звон, но не знаешь, где он»?

    • Алексей, добрый день, спасибо за комментарий
      Тред я читал внимательно, пожевывая попкорн и откуда звон, представление имею.
      Может, адвокат звонил Стольницкому не для этого. Я свечку не держал, утверждать не могу. Было бы хорошо, если бы вы написали свою официальную позицию по данному вопросу в каком-то блоге и там ответили на вопросы.
      Казалось бы, тема украденной или не-украденной цмски вообще ебать меня не должна, но таки ебет, потому как я вижу такой первый публичный прецедент и ее резальтат должен повлиять на отношения сотрудников-работодателей и прав использования результатов труда этих сотрудников.
      Алексей, я желаю вам пройти путь до конца (суд, etc), если вы уверены в своей правоте и вам не похуй что будет после того как ваш конфликт со Стольницкому завершиться.

  • Вам спасибо за интерес к этому эпохальному говносрачу.
    Адвокат звонил для того, чтобы высказать претензию относительно клеветы и оскорбления деловой репутации.
    Моя официальная позиция такова:
    1. После подробных обсуждений с юристами, я не буду продолжать юридические «бодания», т.к. не располагаю необходимыми ресурсами времени и упорства.
    2. Т.к. Стольницкий не высказал суть претензии и не указал методы, которыми я могу эту претензию удовлетворить, в отношении урегулирования конфликта никаких действий с моей стороны больше не последует.
    3. Любые возможные юридические выбросы Стольницкого и его «компании» в мою сторону получат жесткий отпор, по одной простой причине:

    На сегодняшний день, в нашей системе управления (в частности, в проекте ДомНаСезон) нет интелектуальной или любой другой собственности Стольницкого. И хотя в 2009 году я использовал исходный код системы Стольницкого как «точку отправки» для своего собственного продукта, я не считаю что я что-то украл или кому-то насолил своими действиями. Тогда я попросту отомстил за свое некрасивое увольнение, и сделал это соответственно законам Украины и международным лицензиям, т.к. никаких патентов у Стольницкого не было, а сам программный продукт не был защищен ни одной лицензией – по сути, это был «код на коленках», с соответствующим качеством.
    Сегодня – это новый, намного более качественный продукт, и ДомНаСезон – яркое тому подтверждение.

    P.S. Как показывает моя практика, подобные баталии можно и нужно развивать в юридической плоскости, но, к сожалению, в нашей стране это намного труднее и зачастую бывает безрезультатно.

    • Хороший комментарий спасибо.
      Думаю, что нужно конфликт только в юридической плоскости в независимости от того как он решиться — сам процесс будет полезным и опыт решение проблемы может быть учтен при решение подобных конфликтов в будущем.
      Просто, мне кажется что вы не первые и не последние, кто попадал в такую ситуацию.

  • [...] срачами в комментариях. Так, Роман М. прислал интересную ссылку на обсуждение (“краш-тест”) стартапа “Дом на [...]

Leave a comment