Утомленные солнцем 2: Цитадель

Так сложилось, что в России Никита Михалков уже воспринимается как Зураб Церетелли и отношение россиян к обеим личностям можно озвучить словом «заебал». Совсем не важно что снимает Михалков, важно то за какие деньги он это делает и почему ездит с мигалкой и как он «гонит беса» в своем видеоблоге

«Утомленные солнцем 2» задумывался в министерстве культуры как большой и грандиозный фильм о Великой отечественной Войне, чтобы привыть молодому поколению чувства патриотизма как «наследникам Победы». К сожалению, или к счастью, Михалков внес свое, а не министерское мнение в картину и в итоге она получилась по-настоящему антивоенной, антигероистической и антисоветской.

Это был первый (хочется верить, что не последний) российский фильм о войне, где фронтовые действия, немцы, красная армия на втором плане и по сути, декорации, а центральная роль в фильме отведена личностям и то как они себя ведут в критических ситуациях. Ведь на самом деле, война это вовсе не героизм, не бросания на амбазуру, не пикирование самолетом в автоколонну, не героическая отвага и не отдавание жизни за Родину. Война — это попадание человека в хуевую обстановку и желание из нее выбраться.

Безусловно, такой посыл фильма взбесил разных российских говнопатриотов и все толпой начали хаять Михалкова за поруганную советскую армию, за оскорбление «светлой памяти о Великой Войне», за несоответствие историческим реалиям.

Хотя, в самом фильме изначально нет никаких отсылок к истории и историческим событиям. Из личностей играют только Сталина и Берию, все остальные события и люди — полностью выдуманные.

Лично мне Цитадель понравилась меньше чем Предстояние, но все равно, фильм получился достоин и если вас не коробит мысль о том что война это место для героизма то можете не слушать критику и картину смотреть.

Поколение П

Фильм снимался 5 лет и все это время я ждал выхода. Безусловно, пелевинский роман переложить на пленку достаточно сложно, потому как у автора много чего существует исключительно в тексте. Как авторский текст в виде кругооборотов анальных вау-импульсов в природе будет согласовываться с кинопленкой я смутно представлял…

В итоге получилась хорошая иллюстрация к книге. Там нет авторского сценария, придуманных диалогов и Пелевенский текст соблюден 1-в-1. Другое дело, что много моментов пришлось упустить чтобы не утяжелять картину и не обременять зрителя, но для людей, котороые книгу читали — такие упрощения малозаметны.

Кто же не читал бумажный вариант Поколения П, тот мало что поймет в картине, но вероятно задача объяснить книгу перед режиссером не ставилась.

Поразительно почти 100%-ное попадание в типажи и внешность персонажей. Единственное, что я немного другим представлял Малюту, но вероятней сказалось личное восприятие.

В итоге получилось очень достойно. Желательно, чтобы если будет сниматься продолжение «Ампир В», то лишь бы не затягивали процесс на еще одну пятилетку.